Que según el Sr. Ibarreche no está en las ilegalizaciones.

Sin embargo cabe también preguntarse si existe algún asomo de remedio en sus propuestas de alegalidad o en las ilegalidades de otros.

Durante estos últimos días se ha escuchado tanta denuncia acerca de ataques y ofensas a la Iglesia Católica que no merece la pena ni enlazar una noticia concreta.

¿Que la ofensiva existe? Es posible, no lo pongo en duda.

Sin embargo a lo mejor los atacados deberían preguntarse si tanta y tan secular afición a la casquería o a asar ciudadanos a la parrilla porque sí, porque les apetecía, y todo siempre en honor a la rectitud y la verdad y para mayor gloria del Señor, les ha granjeado precisamente estima intelectual y simpatías.

El heredero bien podría haberse dedicado a otras cosas, pero optó por un género particular de mecenazgo. Ya que coleccionar cuadros o favorecer a algún cuarteto de cuerda no le motivaba se dedicó en cuerpo y alma a los "happenings" y "performances" de unos auténticos artistas de la casquería; en fin, un poco de odio tribal pasado por la turmix de la lucha por el proletariado , la liberación de los pueblos y bla, bla, bla.

Este tipo de asuntos le fuerzan a uno a ser grosero y no hay más remedio que decirle a este señor que mejor hubiera aprovechado que se metiese su oro por el culo.

 Él dice : "El problema de la costa gallega es que está sin ordenar. A nosotros nos da igual edificar a 500 que a 3.000 metros de la costa, lo que pedimos es que se nos diga dónde, con transparencia y con planes urbanísticos aprobados", subraya el presidente de la Federación de Promotores Inmobiliarios de Galicia, Javier Garrido Valenzuela."

 Y yo respondo: Mentira.

 Si ha existido brutalidad policial será preciso esclarecerlo, es algo que va de suyo, supongo que el mero hecho de admitirlo nos diferencia de cierto tipo de bestias.

 Y hablando de bestias y de quienes las apoyan, si tanta protesta ha generado este parte médico sobre cuyas causas, insisto, habrá que llegar hasta el fondo, a lo mejor no resultaba mal ejercicio compararlo con el de otros que no tuvieron tanta fortuna y a quienes no se les otorgó oportunidad alguna, ¿no les parece, señores?

Hoy en "El País" , como ayer el caso de Galicia, y acerca de las amenazas sobre la costa:

.- "Los ecologistas denuncian que hay planes para edificar 60.000 nuevas viviendas en la franja marítima asturiana. Los ayuntamientos reducen esa cifra a 25.000 y aseguran que son planes para los próximos 10 años". ¡Ah!¿y eso ha de inducir a tranquilidad?¿se han puesto a imaginar siquiera lo que son no 25.000 sino tan sólo 10.000 viviendas?

.- "El PP asturiano ha sostenido en este tiempo que no hay "ninguna amenaza" y que los mecanismos de protección existentes pueden ser incluso "excesivos". ¿Sí?¿están ustedes seguros de lo que dicen?

La serie de artículos que sobre el urbanismo masificado dedica "El País" se centra ahora en el caso de Cantabria. Ahí va alguna perla que otra:

.- Afirma el representante de una organización ecologista: "Las casas [ilegales] tienen que ser derribadas y los compradores indemnizados". Bueno, en ocasiones se impone la moderación, si algo es legalizable sin corrupciones conceptuales evidentes de la Ley y sin daños también evidentes a un bien superior; si en definitiva una intervención mínima permite regularizar una situación abogaría por ella. En cuanto a la segunda afirmación, pues diría que no todos, hay quien se sorprendería de los casos de acaparación especulativa de inmuebles que se producen cuando comienza el rumor de que las cosas se ponen mal para una determinada urbanización en situación irregular.

.- Por otro lado el Consejero de Urbanismo sostiene que: "Los compradores son gente inocente, gente a la que hay que indemnizar y eso va a costar muchos millones. Además, nadie quiere demoler viviendas. Los tribunales lo exigen pero llevarlo a cabo no es nada fácil porqu

Con el asunto de la letra del himno nacional me temo que no hemos hecho nada más que empezar.

La verdad es que la elegida, sin desdoro del buen señor que la ha compuesto y a quien por cierto le vendrá muy bien haber ganado el concurso, no es para tirar cohetes.

Sin embargo a uno no deja de picarle la curiosidad cuando piensa en lo que hubiera salido de pluma tan privilegiada como la de la Sra. Ministra de Cultura, a la vista de los que se ha reproducido de su reacción en "El País" : "la ha calificado de "antigua" y ha destacado que contiene "expresiones vetustas" que no se corresponden con el "lenguaje" ni los "valores" que los ciudadanos utilizan ahora". Se admiten conjeturas.

 Pues no, miren por donde, que no hay que hacer frentismo con el asunto porque no se trata de una persecución sino de una investigación.

 Da la casualidad de que en este país el aborto está despenalizado bajo una serie de plazos y supuestos y bajo otros no y hay sospechas fundadas acerca de que en ciertos casos se venía vulnerando la ley. Cosa distinta es que se haya venido haciendo vista gruesa sobre algunas prácticas, que eso merecería otro tratamiento, y sin que tampoco sea éste el momento de debatir si se ha despenalizar o no y hasta qué grado.

 Y lo que no se puede llamar periodismo sino caradura y sectarismo, del mismo modo que otros lo hacen para defender causas opuestas, es pretender inducir la compasión del lector con detalles tan chapuceros como referir que una de las citadas por el juez recibió su notificación en su casa, cuando estaba bañando a sus hijos. No nos vengan con dramas baratos que no cuela, no sé de dónde se sacan sugerir de un modo tan torpe que cualquier notificador oficial deba indagar sobre las costumbres del notificado y además practicar esa diligencia cuando menos

 Vamos, que nuestro genial Gila (q.e.p.d.) se anticipó a algunos de los más modernos cuerpos policiales del mundo y su invento de los mensajes de móvil.

  ¿Recuerdan aquel monólogo acerca de cómo desmoralizar al culpable de un crimen para que se entregue con aquello de "hay un asesino por aquí", "a alguno lo van a detener"? Casi clavadito, oigan.

 Gila, in memoriam.  

 Probablemente en la reunión no haya habido muchas patas de palo, parches en el ojo ni tampoco loros repitiendo "¡piezas de a ocho, piezas de a ocho!".

 Sin embargo, a pesar de los previsibles trajes de marca, zapatos caros y abundancia de Rolex estoy convencido de que nada ha habido más parecido desde hace siglos a la Cofradía de los Hermanos de la Costa. 

Cuando éramos niños los relatos a veces nos descubrían el secreto de algunas palabras mágicas: abracadabra, magia potagia, ¡ábrete, sésamo!

 Andan satisfechos en Cuba (algunos, imagino).

 Califican las elecciones de éxito . Hombre, cómo no, esto es como ganar un partido por incomparecencia del rival: uno apenas tiene más que bajarse del autobús y se lleva los puntos. Y encima con un comité de competición que no se dedica a averiguar si sacaste del suyo al equipo contrario a punta de pistola y lo dejaste atado a un árbol.

 Y lo mejor de todo es que a estas elecciones las llaman "generales". Parece que en ciertos lugares hay facilidad para la confusión entre lo general y lo particular. ¿Cómo era aquello que decían "Les Luthiers"? Algo así como "El candidato Ortega es un amigo y un defensor. Incansable amigo de lo ajeno, insobornable defensor de lo propio". 

De dignificar la política habla en su blog este caballero, tan ¿idealista?¿ingenuo?¿caradura?¿engañabobos?¿ignorante?¿bienintencionado?¿parte interesada?...

Por mi parte, y ya sé que con ello soy un extremista peligroso, la única sugerencia que se me ocurre, a la vista del espectáculo diario proporcionado por esta gente, es recurrir a procedimientos expeditivos, o sea, a expedir literalmente a los políticos a un lugar adecuado a sus actos, intenciones y capacidades.

Veinte mil euros de indemnización pide el andoba por los daños causados en su Audi A8 al atropellar a un muchacho, al que mató, y por el tiempo en que se vio privado de su joya.

A lo mejor jurídicamente tiene razón y derecho para reclamarlos. Es posible que acaben por dárselos, cualquiera sabe. También en muy posible que, a la vista del percal, cuando arrolló a la víctima lo primero que comprobara fuese si había arañazos en la pintura.

De todos modos puede que resultase de justicia abonarle cada uno de los veinte mil euros en monedas de a céntimo y obligarle a que se las coma, una a una. "No tengo por qué renunciar a ellos", dice el reclamante; no lo dudo, caballero, pero existen virtudes como el decoro que se van perdiendo y usted es clara muestra de ello, sobre todo porque reconoce no necesitar ese dinero siquiera.

Nueva muestra de radicalismo por mi parte, lo admito, pero si a lo largo de esta vida he forjado un cierto desprecio por la gente adinerada, o al menos por cierto género de tal fauna, se debe a su indecente falta de recato y su mezquindad en cuanto vislumbran el b

 ¿Así que todos estos caraduras ya han comenzado su carrera hacia la Moncloa?

 Pues nada, el mismo caso que a los charlatanes de feria. 

 Y no de las jurídicas precisamente.

 Cierto es que mi primer deber será hacerla de ese tipo y cuanto menos echar un vistazo a la famosa sentencia del Constitucional.

 Sin embargo nada de triunfos para nadie, salvo para la demagogia programática tan al uso. Dudo mucho que con la ley y su refrendo en lectura jurisprudencial haya nadie con dos dedos de frente que considere un avance la imposición de estas cuotas.

 Y ello en especial por una razón: el criterio para marcarlas es la mera división de la sociedad en dos partes aproximadamente equivalentes en lo numérico, pero no se cuenta con el factor de la representatividad en la militancia partidaria, no superior al 35% para las mujeres en el mejor de los casos. Si se imponen cuotas más o menos paritarias se pueden llegar a absurdos como hombres exigiendo integrar en igualdad las listas de un hipotético partido lésbico radical, mujeres deseando ser mitad en las candidaturas a la federación de boxeo,...

 Por otro lado no seré yo quien rompa una lanza a favor de los poíticos, dando el beneficio de la duda a que haya sido alguna vez la capacidad el crite

Aunque uno intente aislarse del chorreo continuo de sandeces relacionadas con la campaña electoral a veces es inevitable dar de bruces con ello.

Bien es cierto que el anuncio del PSOE, visto aisladamente, como pieza humorística, no deja de tener su gracia. Por cierto, qué gran papel hubiera hecho el simpar Mariano Ozores como aguafiestas.

Sin embargo la denuncia sobre el cenizo ajeno es muy arriesgada, sobre todo porque encuentra réplica fácil y rápida. y vaya uno a saber si video-contraataque el PP en cuatro días, cuando se entra al fondo del asunto. Si Rajoy es, que puede que lo sea, el eterno pesimista podemos encontrar en Zapatero la inconsciencia y la irresponsabilidad travestidas de optimismo sin decoro alguno.

El Sr. Presidente juega a aprendiz de Leibniz, pues como no vive aún en el mejor de los mundos posibles hace lo posible por lograr construirlo, y todo según el dictado de sus prejuicios, traumas, caprichos y complejos.

Rajoy es tal vez el eterno pregonero del "ya lo decía yo", pero Rodríguez no se queda corto en la orilla puest

"Los promotores reconocen que se ha construido el doble de las viviendas necesarias", dicen ahora.

Eso ya lo sabía cualquiera con dos dedos de frente.

Ahora toca preguntarse, y con no poca inquietud, ¿a costa de qué?

Y también toca planteárselo: ¿qué no exigirán a partir de ahora con su habitual práctica en el ejercicio de la rapiña?