Pareceres divergentes

 Uno o varios individuos cometen un asesinato de absoluta vileza en Fago (Huesca).

 El pueblo soberano comienza a emitir opinión y dictar sentencia y unos y otros aluden a que el alcalde asesinado dificultaba los empadronamientos de nueva población.

 ¿Resabios de caciquismo? Es posible y no lo descartemos, vedando el acceso a nuevos habitantes se sostiene la hegemonía a la hora de votar.

 ¿Coto a una práctica viciosa? También pudiera ser así. En zonas semidespobladas de Aragón es cada vez más frecuente la distorsión de censos electorales mediante el empadronamiento masivo de familiares y afectos a quien desea obtener una alcaldía. Con esas nuevas mayorías la modificación viciosa de los planeamientos está servida y personas por completo ajenas a una comunidad en la que dicen integrarse pueden manejar a su antojo el urbanismo y obtener sus ilegítimas plusvalías.

 Que cada cual elija la versión que más le convenza.