Nada de eso

- ¿Qué haces?

- Nada, dejar que pase el tiempo.

- Qué va, ése nunca pasa. Se queda, ¡y cómo!

Cine con sentido y contenido

En "El buen pastor", de Robert de Niro, actualmente en pantalla (la cita no es literal pero sí muy aproximada):

 Joe Pesci.- "Los italianos tenemos la familia, los irlandeses tienen su patria, los judios tienen su tradición, incluso los negros tienen su música. Sin embargo ustedes, los norteamericanos, ¿qué tienen?"

 Matt Damon.- "Los americanos tenemos los Estados Unidos de América. Todos ustedes, los demás, están sólo de paso. "

 Cercano, familiar e inquietante. 

Crispación

 Crispación: Acción y efecto de crispar (irritar exasperar).

 Sin querer hacerles el juego a los carroñeros partidistas que aprovechan sus tribunas para el encabronamiento colectivo, causa casi ternura la actitud de los "anticrispación" . Parecen niños por su inmadurez, ¿es que necesitan a toda costa escuchar lo que quieren y les gusta? Uno de los mayores vicios de la progresía reside en esa necesidad imperiosa de atufar el mundo con un pegajoso incienso bienpensante. Todo cuanto se identifique con sus intenciones, que por supuesto hay que entender siempre como elevadas, honestas y nobles, adquiere de inmediato condición de válido y acaba por ser oponible ante cualquiera otra consideración. Y eso por no hablar de las sensibilidades acomodaticias, capaces de enternecerse hasta la lágrima por unas cuestiones y mostrar dureza de pedernal ante otras.

 En el fondo todo ello no deja de ser un pensamiento de base teológica, tan nefasto por ejemplo como el que se ampara en sanciones divinas o considera el valor superior del mercado.

 

Mundo alborotado X: Falta de tiempo

Incluso en estos tiempos en que el curso de la Historia marcha tan acelerado hay una cosa que me fastidia: probablemente no viviré suficientes años como para asistir a un movimiento pendular que barra de escena a tanto imbécil, malintencionado y sinvergüenza intelectual como pulula por este país.

Cuestión de resistencia

 Imaz advierte a Batasuna: "Que se olviden de nosotros, ya hemos aguantado demasiado".

 En primer lugar, ¿demasiado de qué? A las claras queda que otros, esos que son "los otros" para el PNV, han aguantado más y de otro género, cuestión que no parece que les haya importado nunca.

 En segundo, si han de olvidarse de ellos porque ya han aguantado en exceso se deduce que les han estado permitiendo "algo", y a la capacidad de análisis de cada uno queda concluir el qué. 

 Por último, si se tiene que ejercer el olvido se debe sin duda a que se tenía que contar con ellos y ya no es así y por ende había un entendimiento previo, ¿o no es así?

Mundo alborotado IX

Decidí que dejaría de deprimirme en adelante.

Me bastó con ver un día la cadena química del prozac y sentarme una tarde a contemplar a la gente en una cafetería de El Corte Inglés.

Si para millones de individuos la felicidad se encerraba en el señuelo contenido en una píldora de colores o en una cuenta corriente saneada y compartida me quedaría en adelante bien asentado en esa infelicidad que tan bien conozco.

 

¡Pero si tienen programa!

Nada de prejucios, leamos con atención el programa que proponen, el alcance de sus inquietudes sociales. No se puede descalificar por los medios que aplica a una organización que básicamente está preocupada por la seguridad laboral, la protección de las lenguas minoritarias, el respeto a los ecosistemas, la transparencia informativa, la participación ciudadana y otros nobles fines.

¡Ah! y por fin explican qué es "el proceso" y además sabemos que la cloratita y sucedáneos en realidad le proporcionan bases más sólidas. ¡Qué bien!

No creo en las casualidades

 Un dato estadístico (migraciones de retorno ).

 Un documento de identidad .

 Una actitud .

 Y así, la vieja aspiración de un censo convenientemente depurado.

El Foro sin nombre

 Así que al Foro de Ermua le quieren quitar por acuerdo plenario el nombre ya que no representa al lugar del que lo toma.

 Bueno, pongámonos exquisitos. A la vista de lo imperialmente que las gastan algunos es fácil imaginar lo poco representada que se va a sentir buena parte de los naturales de Navarra, Aquitania, Soria, Cantabria, La Rioja, Burgos, Huesca, Zaragoza, Lérida, Pirineos Atlánticos (y no sé si me dejo algún lugar en el tintero) por la denominación de cierto partido que se dice comunista y toma el nombre de unas casi inabarcables Tierras Vascas.

Un zapatillazo, tres meses

Y la sentencia añade el consejo de que los padres recaben el asesoramiento de especialistas. Pues van a ser pistonudas las colas ante la Seguridad Social (por cierto, ¿esto lo cubre la Seguridad Social?).

Oiga, mi hijo me contesta y se pone farruco. No quisiera jugarme tener antecedentes por una azotaina ni traumatizar al probrecito. ¿Convocamos consejo de familia?¿referéndum?¿le concedo la autodeterminación pero sigo subvencionándole la litrona?

 

El proceso

¿El proceso ?¿el proceso?¡Ah, sí, Kafka!

 

Mundo alborotado VIII

Comisión para...

Fiscalía Especial de...

Observatorio para...

Consejo de...

Instituto del...

Un enfermo que se rodea de potingues, ungüentos y remedios mágicos, que se deja seducir por promesas dudosas de sanación y en realidad sólo necesitaría de una enérgica dieta a base de decencia y sentido común y menos empacho de grandes intenciones y palabrería huera.

Mundo alborotado VII

"We'll build shops and hospitals and barracks right under their noses - right under their
feet! Everything we need - banks, prisons and schools... We'll send scouting parties to
collect books and stuff, and men like you'll teach the kids. Not poems and rubbish -
science, so we can get everything working. We'll build villages and towns and... and...
we'll play each other at cricket! Listen, maybe one day we'll capture a Fighting Machine,
eh? Learn how to make 'em ourselves and then wallop! Our turn to do some wiping out!
Whoosh with our Heat Ray - Whoosh! And them running and dying, beaten at their own
game. Man on top again!".- Fragmento de la adaptación musical de "La guerra de los mundos", de H.G. Wells, por Jeff Wayne y Gary Osborne.

 

¿Otra vez el hombre en cabeza?¿Para qué?

Sistema educativo

 A la vista de los educadores uno acaba casi por comprender a los educandos .

Me estaba acordando ahora...

Y no sé por qué, a cuenta de organigramas, siglas, símbolos y mítines, de un sketch de los Monty Python, titulado "Mr. Hilter", en el que en una tranquila casa de huéspedes de un pueblecito inglés se alojaban Mr. Hilter, Mr. Ron Ribbentrop y Mr. Bimmler y acababan presentándose a las elecciones locales con su partido Nacional Bocialista.

Mis disculpas, subtitulada sólo la he encontrado en portugués: Monty Python, Mr. Hilter

Por generación espontánea

 Indignación en la edición de hoy de "Gara" ante el auto del juez Garzón para impedir el acto convocado por la izquierda abertzale para la presentación de candidaturas a las elecciones de mayo. Se cita textualmente: "Se prohíbe un acto sobre el endeble argumento de la intuición del juez acerca de lo que pueda llegar a decirse en el mismo. Y ello pese a existir hechos irrefutables como que el acto del BEC se presentó el 17 de marzo, cuando todavía no existía ASB".

 Vaya, así que en unos pocos días ASB ha surgido de la nada, inmaculadamente, libre de pecado original o sobrevenido, y el juez ha basado su resolución en la imaginación, la intuición o puede que hasta en una discutible anticipación adivinatoria. Sí, pudiera ser un atrevimiento e incluso un escándalo jurídico si los promotores de la iniciativa estuviesen política e incluso judicialmente limpios de polvo y paja pero parece fácil conjeturar qué y cómo se va a decir en ese acto si consideramos el impecable historial de lucha de sus tres cabezas visibles.

  

Qué obsesión por las deudas

Parece ser que cuando cualquier cargo del PNV considera que algo le es debido ello se convierte en certeza de que habrá que abonar la deuda. De lo contrario no se explica que a esta especie de cobradores del frac políticos les arrebaten semejantes tics con tanta recurrencia. Con pocos días de diferencia tanto el Consejero de Justicia como la Portavoz del Gobierno Vasco han afirmado que a la judicatura no le "saldrá gratis" el proceso abierto contra el Lehendakari.

Y el caso es que uno no acaba por saber a qué atenerse con estos asuntos en un partido cuyo lema lo define como de "partidarios de Dios y las Viejas Leyes", pues parece que el "perdónanos nuestras deudas así como nosotros personamos a nuestros deudores" lo tienen algo apartado a la vista de la convicción con la que suelen exigir capital e intereses; sin embargo a veces no estaría de más recordarles que en "El mercader de Venecia" ya se dejaba bien claro dónde puede hallarse el límite para la usura.

 

Mundo alborotado VI

¿Y tú qué has pensado ser de mayor?... si nos dejan.

Mala lex, sed lex

Gran triunfo y avance. Alborozo entre los que dan el "sí" en el Parlamento, ha nacido la gran norma que va a convertir este país en un paraíso de igualdad de oportunidades. Bien por los legisladores, que llenos de buenas intenciones poco se han parado a pensar en algunas consecuencias prácticas de su ocurrencia.

.- Artículo 13.1: "De acuerdo con las Leyes procesales, en aquellos procedimientos en los que las alegaciones de la parte actora se fundamenten en actuaciones discriminatorias, por razón de sexo, corresponderá a la persona demandada probar la ausencia de discriminación en las medidas adoptadas y su proporcionalidad.". Toma inversión de la carga de la prueba y principio de presunción de inocencia, aunque menos mal que el principio no alcanza al ámbito Penal. No se puede obviar, desde luego, que la demostración de situaciones de acoso de todo tipo, como el infamante "mobbing", es de difícil demostración para la víctima pero el riesgo que se asienta con el artículo en cuestión no es desdeñable.

.- Conforme al artículo 14.4 será un principio de actuación de los poderes públicos " 4. La participación equilibrada de mujeres y hombres en las candidaturas electorales y en la toma de decisiones.". ¿Se exigirá ello también en hipotéticas candidaturas de partidos feministas o en la lista de un posible partido de padres por la custodia compartida? En cuanto apartado 11 ("implantación de un lenguaje no sexista en el ámbito administrativo y su fomento en la totalidad de las relaciones sociales, culturales y artísticas.") echémonos a temblar si se va a oficializar la jerigonza de los manuales de estilo que ya andan pululando por ahí, con generosas subvenciones a lingüistas que parecen tener peculiar inquina hacia el castellano. Y también con relación al mismo particular, conforme al artículo 28 "4. En los proyectos del ámbito de las tecnologías de la información y la comunicación sufragados total o parcialmente con dinero público, se garantizará que su lenguaje y contenidos sean no sexistas."; es decir, como en "1984" creemos un lenguaje y hagámoslo omnipresente.

.- Conforme al artículo 20.1, en los estudios estadísticos se habrá de "Incluir sistemáticamente la variable de sexo en las estadísticas, encuestas y recogida de datos que lleven a cabo". ¿Es esto científico y útil para todos y cada uno de los muestreos y encuestas que se hagan? Si se supone que somos iguales de partida y que hay que tender hacia la igualdad, ya que es el principio general que informa esta Ley, no parece de recibo que se tenga que estar remarcando la existencia de diferencias de modo machacón a menos que resulte objetivamente útil.

.- En el ámbito de la educación superior del artículo 25, las Administraciones Públicas promoverán "b) La creación de postgrados específicos y c) La realización de estudios e investigaciones especializadas en la materia."- ¿Más pesebres y subvenciones para estudios y publicaciones de dudosa calidad y validez científica?

.- Artículo 26.2 c), como principio de actuación para los poderes públicos: "c) Promover la presencia equilibrada de mujeres y hombres en la oferta artística y cultural pública.". ¿Habrá artistas por ministerio de ley y por narices las exposiciones tendrán que tener representación paritaria? Eligiendo ejemplos grotescos a posta, ¿en las bibliotecas públicas se obligará a que se dé tanta relevancia a la presencia de Lucía Echevarría, Danielle Steelle o Mª Rosa Quintana como a Thomas Mann, Dostoiewski o Kafka?. En cuanto al apartado e) ("Adoptar medidas de acción positiva a la creación y producción artística e intelectual de las mujeres, propiciando el intercambio cultural, intelectual y artístico, tanto nacional como internacional, y la suscripción de convenios con los organismos competentes.") ¿También se primará la cultura o cultureta subvencionada y añadiremos al tradicional principio del compadreo el criterio de sexo?

.- En cuanto a la protección de la salud, se procurará "a) La adopción sistemática, dentro de las acciones de educación sanitaria, de iniciativas destinadas a favorecer la promoción específica de la salud de las mujeres, así como a prevenir su discriminación.". Muy bien, sin embargo uno no tiene la sensación de que haya una desatención particular hacia este aspecto, merced a los abundantes y bien justificados programas de prevención de cáncer de útero o de mama, y en cambio sí parece que otros que deberían atender patologías exclusivas del varón no reciben la atención debida, como es el cáncer de próstata.

.- En el artículo 31.3 uno no acaba de entender qué se quiere decir: "3. Las Administraciones públicas tendrán en cuenta en el diseño de la ciudad, en las políticas urbanas, en la definición y ejecución del planeamiento urbanístico, la perspectiva de género, utilizando para ello, especialmente, mecanismos e instrumentos que fomenten y favorezcan la participación ciudadana y la transparencia.". Habrá que preguntar a arquitectos, urbanistas e ingenieros cómo se puede desarrollar un planeamiento urbanístico igualitario.

.- "Artículo 61. Formación para la igualdad. 1. Todas las pruebas de acceso al empleo público de la Administración General del Estado y de los organismos públicos vinculados o dependientes de ella contemplarán el estudio y la aplicación del principio de igualdad entre mujeres y hombres en los diversos ámbitos de la función pública.". ¿Se ha querido decir realmente "pruebas" o "programas de las pruebas de acceso", porque no es lo mismo lo uno que lo otro; de referirse a lo primero supondría que en toda prueba de oposición estaría incluida alguna cuestión relativa a esta normativa y principios, lo cual parece excesivo.

.- "Disposición adicional vigésima octava. Designación del Instituto de la Mujer. El Instituto de la Mujer será el organismo competente en el Reino de España a efectos de lo dispuesto en el artículo 8 bis de la Directiva 76/207, de 9 de febrero de 1976, modificada por la Directiva 2002/73, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de septiembre de 2002, relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en lo que se refiere al acceso al empleo, a la formación y a la promoción profesionales, y a las condiciones de trabajo y en el artículo 12 de la Directiva 2004/113, del Consejo, de 13 de diciembre de 2004, sobre aplicación del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en el acceso a bienes y servicios y su suministro.". ¿No resulta inquietante que se atribuya el control sobre la aplicación de una Ley que, teóricamente, se prevé para TODAS las situaciones de discriminación a un organismo que, conforme a la normativa de su creación (Ley 16/83), se dedica muy preferentemente a la promoción de la mujer, sobre todo cuando este organismo autónomo viene presentando un inquietante historial de sectarismo en los últimos años?

Me temo que continuará.

 

Pero que portavoz tan aplicada

"El Gobierno Vasco acusa al Foro de Ermua de cometer "un delito de contramanifestación" y de "provocar e insultar"

La portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, ha acusado al Foro de Ermua de cometer "un delito de contramanifestación" y de "provocar e insultar" ayer ante el Palacio de Justicia de Bilbao.

Azkarate ha indicado que le consta que existió "una contramanifestación" del Foro de Ermua que no había sido comunicada, que "se llevó a cabo con múltiples gritos e insultos" como "fascistas, asesinos o nacionalistas de mierda", que "iban dirigidos a las personas que cívicamente se concentraban frente al Palacio de Justicia" y que tenía "una clara actitud provocadora". Además, ha añadido que "han hablado y que seguirán hablando con todos", ya que "el Gobierno Vasco y el Lehendakari están dispuestos a rendir cuentas políticas de sus actuaciones políticas ante el Parlamento, como sucede en cualquier democracia", porque "los Gobiernos no miden cuentas políticas en la sede penal de los tribunales".- De la web de EAJ-PNV hoy, 27 de marzo.

 Ante esto tal vez haya que ir por partes.

 En primer término, se podría calificar a los miembros del Foro de Ermua como de arrojados, por no caer en lo hagiográfico y emplear el término "héroes" pues aparecen más bien rodeados que rodeando a los partidarios de Ibarreche y en una diferencia numérica destacable.

 En segundo lugar, si tanta es la repugnancia que a la militancia del PNV le causan ETA y parte de su entorno como repetidamente han afirmado, bien pudieran haber tenido el gesto de estar presentes en el mismo lugar en otro momento, cuando el Sr. Otegi comparece para declarar y se ve lleno de loas, besos y abrazos. Una presencia allí, siquiera testimonial siquiera callada, hubiera supuesto un buen contrapeso moral. Sin embargo ello probablemente no ocurra jamás.

 En tercer lugar, parece claro que los ánimos estaban exaltados, pero si se atiende a la versión de la Sra. Portavoz los unos eran de una templanza gandhiana y los otros unos salvajes dignos de las Juventudes Hitlerianas. Que cada uno vea las grabaciones disponibles de los hechos y juzgue pero no parece que la mesura y el comedimiento caracterizasen a esa cívica ciudadanía que se manifestaba por su Lehendakari. 

 Respecto del "delito de contramanifestación", tal vez la Sra. Azcárate se refiera al tipo del artículo 514.4 del Código Penal, que señala: "Los que impidieren el legítimo ejercicio de las libertades de reunión o manifestación, o perturbaren gravemente el desarrollo de una reunión o manifestación lícita serán castigados con la pena de prisión de dos a tres años si los hechos se realizaran con violencia, y con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses si se cometieren mediante vías de hecho o cualquier otro procedimiento ilegítimo". Con todo no parece que concurriese siquiera asomo de impedimento para los partidarios del Sr. Ibarreche se manifestasen dada la diferencia numérica y la actitud aprecida; en cuanto a la posibilidad de perturbación grave, a menos que se entienda como perturbar gravemente pegar cuatro gritos o exhibir un cartel... Si hubo autorización para la manifestación a favor del Lehendakari y no para los demás eso constituye una irregularidad administrativa inicial que debió haber sido solventada por la Ertzaina invitando al Foro de Ermua a abandonar el lugar, probablemente sus miembros no portasen cócteles molotov ni obligasen a intervenir a los antidisturbios, pero lo que parece hacer la policía es más proteger que obligar a irse. Con todo, y ya que las sutilezas jurídicas están para ello, puede que el PNV encuentre resquicio legal para la aplicación del tipo agravado del 514.4 contra el Sr. Aguirre, eso de golpear con sus testículos en el pié de un pacífico ciudadano que estaba pronunciándose cívicamente está mal, pero que muy mal.

 Por último, yerra la Sra. Azcárate en lo que se refiere a las responsabilidades políticas y penales. Los políticos rinden cuentas políticas, si alguna vez lo hacen, hasta un cierto punto y cuando lo traspasan y rozan la tipicidad penal deben rendir otro tipo de cuentas y para concluir si ello concurre o no sólo existe el medio del proceso judicial, guste o no.