Pruebas
"Puede haber menores que sí lo consientan -referiéndose a los abusos- y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas te provocan", manifiesta el Obispo de Tenerife.
No seré yo quien dé un chavo por ese ridículo lugar común de la inocencia infantil o pseudoadolescente, y mucho menos en estos tiempos en los que, muy consciente de sus derechos y prebendas al tiempo que ávido de satisfacer sus caprichos, un simple niño se convierte con facilidad en bomba de relojería para todos quienes lo rodean.
Sin embargo, Sr. Obispo, se supone que ustedes constituyen referencia moral, y que saben mucho de renuncias, penitencias y luchas victoriosas contra la carne y el pecado, ¿o en realidad no es para tanto?
Sin ser adivino
Esto se veía venir, la cuesta hacia abajo sin posibilidad de freno, el abismo que se abre. Ahora otro foco más de locura , muerte y caos, uno más.
Agotamiento
¿Que se prevé que para el 2060 se habrá agotado la posibilidad de nuevas marcas en atletismo?
¿Para qué preocuparse? Podremos seguir entreteniéndonos, como desde hace siglos, en batir sucesivos récords en estupidez.
Gracias por todo
Y hasta siempre, Monsieur Gracq.
¿Último reducto?
En la progresiva desarticulación de lo que vinimos conociendo como Estado parece haberse salvado casi de milagro la Lotería. Como si fuese la última expresión de lo estatal hasta el momento parece haber escapado del engolosinamiento y avidez que muestran los nacionalismos por todo cuanto suene a poder.
¿Y no es extraño acaso? poseer esa facultad casi de regalía, una voluntad nutricia, esa mano oculta que (siempre los informativos se ocupan de destacarlo) parece ocuparse en repartir los premios y favorecer a los que menos tienen o dicen tener es un capital político de primera y supone incluso en nuestros días una cierta aceptación del papel de súbdito frente a un poder superior.
Mundo alborotado XVIII
¿Cónyuges? ¿Acaso el yugo pesará por igual para ambos ?
Buen título
El del artículo, "cómo se fabrica un éxito ", con relación a "El orfanato". Todo un dardo en la diana, el verbo no es neutral aunque el articulista quisiera sin duda atribuirle otro alcance. Fabricar: estandarizar, normalizar, repetir procesos, obtener copias de un molde, repetir... ¿me siguen?
Y antes de las vacaciones, las notas
Como en el cole.
Y dado que nuestra insigne Ministra de Educación ha afirmado que España dispone en la actualidad del mejor sistema educativo de su historia, pues anda, Dña. Mercedes se va a casita con obvio, rotundo y merecidísimo suspenso precisamente en Historia por tamaña sandez.
El país de nunca jamás
O más bien un candidato firme a protagonizar otra de esas periódicas y desgraciadas sangrías que asolan América del Sur desde ni se sabe cuándo.
No es cuestión de negarle al Sr. Morales su cargamento de buenas intenciones pero, seamos serios, ¿cuánto crédito merece un texto constitucional impregnado hasta el tuétano de derechos y garantías y que despacha los deberes de sus ciudadanos prácticamente en un solo artículo?
Será cuestión de concentrarse y ser aplicados
Es bien sabido que la labor de todos cuantos ministros de economía ha habido y habrá es apropiarse de los datos positivos, practicar un poco de cirugía estética y maquillaje con los negativos y, cuando ya no cabe ni tal cosa con éstos, convencernos de que alguna conjura astral se cierne sobre sus atinadas previsiones y medidas.
Ahora parece que el Sr. Solbes la trabaja de metafísico, rama ontológica, y resulta que todo es cuestión de concepto: si comprendemos todo volverá a su cauce y retornaremos al paraíso de prosperidad del que parece ser vamos a ser expulsados. Como no interiorizamos el concepto del euro resulta que la inflación se desboca, y para colmo mucho de culpa la tienen los camareros, que reciben propinas exorbitantes por un par de míseros cafés, de ésos que le costaban no sé cuantos céntimos al Sr. Zapatero; vaya con la acumulación de capital, seguro que Marx no se fijó en esos conspiradores de delantal y servilleta, aliados en secreto para la depauperación de las masas.
Lo malo, me parece, es que esta vez el Sr. Ministro no atina en su diagnosis, pues el problema real es que al bolsillo del ciudadano medio no le da tiempo a interiorizar los euros, apenas han entrado no llegan a tocar su fondo porque alguna fuerza extraña, una suerte de maelstrom económico, los atrae sin remedio hacia el mostrador o la caja registradora y no hay modo ya de que quieran salir de ahí.
El código Civil resiste
"El bofetón aún tiene defensores "
¿Y a qué viene el "aún"?
"Artículo 154
Los hijos no emancipados están bajo la potestad de sus progenitores
La patria potestad se ejercerá siempre en beneficio de los hijos, de acuerdo con su personalidad, y comprende los siguientes deberes y facultades:
1. Velar por ellos, tenerlos en su compañía, alimentarlos, educarlos y procurarles una formación integral.
2. Representarlos y administrar sus bienes.
Si los hijos tuvieren suficiente juicio deberán ser oídos siempre antes de adoptar decisiones que les afecten.
Los padres podrán en el ejercicio de su potestad recabar el auxilio de la autoridad. Podrán también corregir razonable y moderadamente a los hijos."
Qué quieren que les diga, no veo precisamente a un legislador sediento de sangre, violencia y venganza tras estas frases. Tampoco percibo una sociedad de salvajes porque un 56% de la población apruebe ciertos métodos de reconvención.
Ahora bien, entresacado del artículo enlazado se lee por ejemplo esto: "Otra de las secuelas del castigo físico, dicen los especialistas, es la inhibición de los niños y jóvenes para expresar de otras formas sus propias frustraciones. Es decir, son niños que no están acostumbrados a que dialoguen con ellos para solucionar los problemas y, por tanto, ellos tampoco lo harán. Las actuaciones que se tienen con los niños no les influyen sólo en el presente, les marcan su futuro.". Pues nada, caballeros especialistas, dialoguen con un niño de cuatro o cinco años para solucionar el problema de cuando, por ejemplo, se empeña en que sea "so" cuando la sensatez e incluso su propio bien aconsejan que ha de ser "arre", y cuando le hayan convencido con sus buenos oficios vienen y nos lo cuentan.
Toda esta pedagogía de baratillo sigue sin reconocer el valor esencial y moderador de la frustración y la negativa bien administradas.
Natura non dat...
... Salamantica non praestat, como nos contaban de niños, cuando la educación primaria y el bachillerato eran, digamos, un poquito más provechosos que ahora.
Sin embargo y pese a todo a algunos el paso por la facultad hasta les proporcionaba un poco de lustre, algún atisbo de dignificación si sabían aprovechar la coyuntura.
Pero ahora parece que el afán por ir hacia abajo y a tumba abierta no tiene límites, y si no para muestra un botón, esto ya resulta excesivo.
Y conste que he leído alguna de las novelas de Ian Fleming y las considero entretenidísimas, y que además me gusta ver las películas de este tipo, me cae bien: es un canchero, conduce buenos coches, le llueven las proposiciones de macizas escandalosas y siempre gana, ¿qué más se puede pedir?
Signo de los tiempos
Proliferan durante estos días las noticias sobre la difusión de videos y fotografías de menores en la Red.
Grave es que haya quien se dedique a obtenerlas y difundirlas, de modo que a por ellos.
Poco comprensible resulta con todo que en ocasiones se señale que son obtenidas "mediante amenaza". ¿Es creíble que alguien pueda sentirse realmente coaccionado a través de un terminal de ordenador por muy menor que sea? Lamento decirlo pero el argumento no deja de sonar a excusa.
Lo más grave del caso sin embargo es, creo, la mar de fondo que revelan estos oleajes de superficie. En una de las noticias se señala que cierta menor aparece en un video desnudándose y masturbándose con actitud de desinterés y sin aparentar tener excesiva conciencia de lo que hace. Y es entonces cuando cabe preguntarse en que clase de mundo nos hallamos cuando una menor se exhibe de ese modo ante una webcam con la misma displicencia y gesto de rutina que si estuviese bostezando.
Cuestión de escala
Hagamos el ridículo, pero a lo grande.
Cometamos desmanes, sí, ¡sin tasa!
A forrarse, y siempre a costa de lo que se ponga por delante.
Y a algunos la mayúscula horterada les parecerá un sol que resplandece desde el suelo de Aragón y bla, bla, bla.
A mí sin embargo no deja de parecerme un bicho tentacular y bastante repugnante, en fondo, forma e intenciones.
¿Fotografiando el futuro?
Y no lejano, añado.
Vivan las viejas tradiciones hispánicas
- INQUISIDORES GENERALES -
1. Tomás de Torquemada (1483-1498)
2. Diego de Deza, Arzobispo de Sevilla (1499-1506)
3. Diego Ramírez de Guzmán, Obispo de Catania (1506-1507)
4. Francisco Jiménez de Cisneros, Arzobispo de Toledo (1507-1517 En Castilla-León)
5. Juan de Enguera, Obispo de Lérida y Tortosa (1507-1513 En Aragón)
6. Luis Mercader Escolano, Obispo de Tortosa (1513-1516 En Aragón)
7. Adriano de Utrecht, Obispo de Tortosa (1516-1518 En Aragón 1518-1522 En todo el reino)
8. Alfonso Manrique de Lara, Arzobispo de Sevilla (1523-1538)
9. Juan Pardo de Tavera, Arzobispo de Toledo (1539-1545)
10. Juan García de Loaysa y Mendoza, Arzobispo de Sevilla (1546)
11. Fernando de Valdés y Salas (1547-1566)
12. Diego de Espinosa, Obispo de Sigüenza (1566-1572)
Pedro Ponce de León, Obispo de Plasencia (1572 Electo)
13. Gaspar de Quiroga, Arzobispo de Toledo (1573-1594)
14. Jerónimo Manrique de Lara, Obispo de Ávila (1595)
15. Pedro Portocarrero, Obispo de Cuenca (1596-1599)
16. Fernando Niño de Guevara, Arzobispo de Sevilla (1599-1602)
17. Juan de Zúñiga, Obispo de Cartagena (1602)
18. Juan Bautista Acevedo, Obispo de Valladolid (1603-1608)
19. Bernardo de Sandoval y Rojas, Arzobispo de Toledo (1608-1618)
20. Luis de Aliaga Martínez (1619-1621)
21. Andrés Pacheco, Patriarca de las Indias (1622-1626)
22. Antonio de Zapata Cisneros y Mendoza, Arzobispo de Burgos (1627-1632)
23. Antonio de Sotomayor, Arzobispo de Damasco (1632-1643)
24. Diego de Arce Reynoso, Obispo de Plasencia (1643-1665)
Pascual de Aragón, Arzobispo de Toledo (1665 Electo)
25. Juan Everardo Nittard (1666-1669)
26. Diego Sarmiento de Valladares, Obispo de Plasencia (1669-1695)
27. Juan Tomás de Rocabertí, Arzobispo de Valencia (1695-1699)
Alonso Fernández de Córdoba y Aguilar (1699 Electo)
28. Baltasar de Mendoza y Sandoval, Obispo de Segovia (1699-1705)
29. Vidal Marín, Obispo de Ceuta (1705-1709)
30. Antonio Ibáñez de la Riva Herrera, Arzobispo de Zaragoza (1709-1710)
31. Antonio Judice, Arzobispo de Monreale (1711-1717)
32. José Molinés (1717)
Felipe de Arcemendi (1718 Electo)
33. Diego de Astorga y Céspedes, Arzobispo de Toledo (1720)
34. Juan Camargo Angulo, Obispo de Pamplona (1720-1733)
35. Andrés de Orbe y Larreátegui, Arzobispo de Valencia (1733-1740)
36. Manuel Isidro de Orozco y Manrique de Lara, Arzobispo de Santiago (1742-1745)
37. Francisco Pérez de Prado y Cuesta, Obispo de Teruel (1746-1755)
38. Manuel Quintano Bonifaz, Arzobispo de Farsalia (1755-1774)
39. Felipe Beltrán Serrano, Obispo de Salamanca (1775-1783)
40. Agustín Rubín de Ceballos, Obispo de Jaén (1784-1793)
41. Manuel Abad y Lasierra, Arzobispo de Selimbria (1793-1794)
42. Francisco Antonio de Lorenzana y Butrón, Arzobispo de Toledo (1794-1797)
43. Ramón José de Arce, Arzobispo de Burgos y de Zaragoza (1798-1808)
44. Francisco Javier Mier y Campillo, Obispo de Almería (1814-1818)
45. Jerónimo Castellón y Salas, Obispo de Tarazona (1818-1820) 46.- FACUA
Hay gente que no sabe qué hacer para justificarse el cocido. Hilando con el asunto de la entrada de ayer en este mismo blog, me pregunto si acabaremos algún día de librarnos de lo banal. Y, por cierto, qué mal nos queda esta gilipollez de pretender convertirnos en no sé si avanzadilla o reducto de la bienpensancia, del higienismo moral, ... la gran comunidad utópica y la leche en verso. Grotesco.
Y bajando
El listón, claro.
¿Divas?¿éstas ?¿por menear el culo durante cuatro minutos en un lugar público? Hay que fastidiarse, si algún riesgo auténtico hay que verle a Internet es el de la banalización absoluta, no otro.
Priorizando...
... Como se dice ahora.
"La Fiscalía reactiva la solicitud de extradición de etarras", dice la noticia. O sea que el asunto andaba - digamos- paradito, a la espera, como que no tenía importancia o acaso se esperaba el milagro de la conversión de estos matones en probos ciudadanos.
¿A qué vienen pues ahora las prisas, tanta diligencia?¿Porque han asesinado vilmente a dos pobres desgraciados?¿Acaso porque se aproximan las elecciones? ¿Lo que se nos vendía como estrategia de gran alcance ya no vale, si es que sirvió alguna vez?
Diplomacia
Si desde aquí se prevé sólo la posibilidad de un "saludo protocolario ".
Cualquiera sabe que podrá esperarse desde allá, ¿acaso una salida de banco, una baladronada, se arrancará Chávez con un bolero?
Señores del Ministerio de Asuntos Exteriores, no les envidio, me temo que van a estar comiéndose las uñas hasta la fecha.